当省委宣传部的各处室，都將精力集中在编写汉东十三五文化宣传发展纲要。
京海市的一份请示文件，直接在守正创新的文化池塘中投下了一颗大石。
江临舟在宣传部的秘书小刘，將京海市委宣传部的请示文件放在江临舟桌上时，他正在审阅《文化宣传纲要》的初步修订稿。
“江部长，京海市报上来一份请示，请您过目。”
江临舟翻开文件，眉头渐渐拧紧。
《关於京海市华杨区擬举办“春日祭”活动的请示》
京海市委宣传部转呈汉东省委宣传部：
为贯彻落实省委关於“活市场”的工作要求，推动文旅產业多元化发展，我部收到华杨区旅游局《关於在华杨区举办“春日祭”活动的报告》。
经初步研究，现將有关情况呈报如下：
一、活动背景
华杨区是我省扶桑侨民主要聚集区，现有扶桑籍常住人口约三千人，扶资企业四十余家。
区內保留了始建於上世纪二十年代的扶式建筑群——“华杨町”。
占地面积约两百亩，含扶式民居、神社风格建筑、樱花大道等特色景观，是目前东部地区保存最完整的扶式风貌街区之一。
近年来，华杨区依託“华杨町”资源，初步形成了扶式料理、和风文创等业態，在年轻游客中有一定市场。
为进一歩活化利用该区域文化资源，华杨区旅游局擬於今年四月举办首届“华杨春日祭”活动。
二、活动方案
1. 活动时间：2016年4月第一周（共7天）
2. 活动地点：华杨区“华杨町”扶式风情街
3. 主要活动內容：
· 扶式花车巡游
· 传统扶式茶道、花道表演
· 动漫、游戏角色扮演大赛
· 扶式美食摊位（寿司、关东煮、抹茶甜品等）
· 樱花季夜间灯光秀
· 招財猫、鲤鱼旗、风铃等扶式文创市集
4. 活动定位：国际文化交流、特色文旅体验
5. 主办单位：华杨区人民政府、华杨区旅游局
6. 擬邀嘉宾：扶桑领事馆代表、友好协会代表、在京扶桑企业代表等
三、需要请示的问题
华杨区提出该活动以“促进华扶文化交流、丰富旅游业態”为宗旨，区里已与扶桑领事馆进行了初步沟通，对方表示支持。
活动方案已在区级层面通过，擬於近期启动宣传。
鑑於该活动涉及境外文化元素的大规模展示，且“春日祭”具有较浓厚的扶桑传统文化色彩，我部把握不准，特向省委宣传部请示：
1. 该活动是否符合当前文化导向？
2. 如可举办，应把握哪些原则和要求？
3. 是否需要上级部门对涉外环节进行指导？
妥否，请批示。
京海市委宣传部
2016年3月xx日
江临舟看完文件，靠在椅背上，陷入了沉默。
华杨区的情况他有所了解。
那片日式建筑群確实是歷史遗留，上世纪二十年代扶桑侨民聚居形成，解放后收归国有，先后做过职工宿舍、仓库、商业街。
这些年华杨区一直在盘活该区域，搞过和风市集、扶料一条街，经济效益尚可。
但“春日祭”这个名称，让他瞬间警觉。
自己这在警惕歷史虚无美化，而外部文化思想入侵已经达到了如此程度。
按下內部电话。
“郭主任，你过来一下。”
过了片刻，政策法规研究室主任郭安敲门进来，江临舟把文件递给他。
“你看看这份请示，谈谈你的看法。”
郭安快速瀏览了一遍，眉头也皱了起来。
“江部长，华杨区的扶桑风情街，確实有一定歷史因素，然后引发商业自动聚集而形成。
从纯商业角度看，这里面確实有市场。
有些年轻人喜欢扶桑动漫、扶桑美食，去那里拍照打卡的人不少。
但我们政府更多地应该考虑政治站位的大局观，而且『春日祭』……这个名称太敏感。”
“说说你的判断。”
郭安斟酌了一下措辞。
“首先，『春日祭』是日本神道教传统节日，有明確的宗教文化属性。
虽然国內一些商业场所也搞过类似活动，但那是民间自发行为，而且大多都是本土特色神道活动。
华杨区居然想要区政府主导外国神道活动，还打报告请示，这就等於要给这种文化符號『盖章认证』。”
江临舟点了点头，示意他继续。
“其次，当前国际舆论环境复杂。
华杨区在这里大张旗鼓搞『春日祭』，外媒会不会炒作？
说我们『媚扶』、『文化不自信』、『缺乏大国精神』？
国內舆论呢？
即便只是有一定名声的企业，都会被贴上『精日』標籤、戴上『汉奸』帽子，何况还是一个区政府。
这里面舆情风险很大，而且与我们正在擬定的守正创新、发扬传统文化的宣传纲要精神相违背。”
“第三，也是最重要的一点。”
郭安顿了顿，补充道。
“这个活动的出发点，似乎仅仅是『扶侨聚集』『有扶式建筑』，就要去搞扶桑传统节日。
咱们自己的传统文化节日呢？
花朝节、上巳节、清明踏青，他华杨区难道要视而不见？
只想搞『春日祭』，『花朝节』想都想不起，老百姓会怎么想？”
江临舟站起身，走到墙上掛著的汉东省地图前，目光落在京海的位置。
“郭主任，你马上擬一份意见，我下午向胡部长匯报。两点。”
“好的，部长。”
京海市的一份请示文件，直接在守正创新的文化池塘中投下了一颗大石。
江临舟在宣传部的秘书小刘，將京海市委宣传部的请示文件放在江临舟桌上时，他正在审阅《文化宣传纲要》的初步修订稿。
“江部长，京海市报上来一份请示，请您过目。”
江临舟翻开文件，眉头渐渐拧紧。
《关於京海市华杨区擬举办“春日祭”活动的请示》
京海市委宣传部转呈汉东省委宣传部：
为贯彻落实省委关於“活市场”的工作要求，推动文旅產业多元化发展，我部收到华杨区旅游局《关於在华杨区举办“春日祭”活动的报告》。
经初步研究，现將有关情况呈报如下：
一、活动背景
华杨区是我省扶桑侨民主要聚集区，现有扶桑籍常住人口约三千人，扶资企业四十余家。
区內保留了始建於上世纪二十年代的扶式建筑群——“华杨町”。
占地面积约两百亩，含扶式民居、神社风格建筑、樱花大道等特色景观，是目前东部地区保存最完整的扶式风貌街区之一。
近年来，华杨区依託“华杨町”资源，初步形成了扶式料理、和风文创等业態，在年轻游客中有一定市场。
为进一歩活化利用该区域文化资源，华杨区旅游局擬於今年四月举办首届“华杨春日祭”活动。
二、活动方案
1. 活动时间：2016年4月第一周（共7天）
2. 活动地点：华杨区“华杨町”扶式风情街
3. 主要活动內容：
· 扶式花车巡游
· 传统扶式茶道、花道表演
· 动漫、游戏角色扮演大赛
· 扶式美食摊位（寿司、关东煮、抹茶甜品等）
· 樱花季夜间灯光秀
· 招財猫、鲤鱼旗、风铃等扶式文创市集
4. 活动定位：国际文化交流、特色文旅体验
5. 主办单位：华杨区人民政府、华杨区旅游局
6. 擬邀嘉宾：扶桑领事馆代表、友好协会代表、在京扶桑企业代表等
三、需要请示的问题
华杨区提出该活动以“促进华扶文化交流、丰富旅游业態”为宗旨，区里已与扶桑领事馆进行了初步沟通，对方表示支持。
活动方案已在区级层面通过，擬於近期启动宣传。
鑑於该活动涉及境外文化元素的大规模展示，且“春日祭”具有较浓厚的扶桑传统文化色彩，我部把握不准，特向省委宣传部请示：
1. 该活动是否符合当前文化导向？
2. 如可举办，应把握哪些原则和要求？
3. 是否需要上级部门对涉外环节进行指导？
妥否，请批示。
京海市委宣传部
2016年3月xx日
江临舟看完文件，靠在椅背上，陷入了沉默。
华杨区的情况他有所了解。
那片日式建筑群確实是歷史遗留，上世纪二十年代扶桑侨民聚居形成，解放后收归国有，先后做过职工宿舍、仓库、商业街。
这些年华杨区一直在盘活该区域，搞过和风市集、扶料一条街，经济效益尚可。
但“春日祭”这个名称，让他瞬间警觉。
自己这在警惕歷史虚无美化，而外部文化思想入侵已经达到了如此程度。
按下內部电话。
“郭主任，你过来一下。”
过了片刻，政策法规研究室主任郭安敲门进来，江临舟把文件递给他。
“你看看这份请示，谈谈你的看法。”
郭安快速瀏览了一遍，眉头也皱了起来。
“江部长，华杨区的扶桑风情街，確实有一定歷史因素，然后引发商业自动聚集而形成。
从纯商业角度看，这里面確实有市场。
有些年轻人喜欢扶桑动漫、扶桑美食，去那里拍照打卡的人不少。
但我们政府更多地应该考虑政治站位的大局观，而且『春日祭』……这个名称太敏感。”
“说说你的判断。”
郭安斟酌了一下措辞。
“首先，『春日祭』是日本神道教传统节日，有明確的宗教文化属性。
虽然国內一些商业场所也搞过类似活动，但那是民间自发行为，而且大多都是本土特色神道活动。
华杨区居然想要区政府主导外国神道活动，还打报告请示，这就等於要给这种文化符號『盖章认证』。”
江临舟点了点头，示意他继续。
“其次，当前国际舆论环境复杂。
华杨区在这里大张旗鼓搞『春日祭』，外媒会不会炒作？
说我们『媚扶』、『文化不自信』、『缺乏大国精神』？
国內舆论呢？
即便只是有一定名声的企业，都会被贴上『精日』標籤、戴上『汉奸』帽子，何况还是一个区政府。
这里面舆情风险很大，而且与我们正在擬定的守正创新、发扬传统文化的宣传纲要精神相违背。”
“第三，也是最重要的一点。”
郭安顿了顿，补充道。
“这个活动的出发点，似乎仅仅是『扶侨聚集』『有扶式建筑』，就要去搞扶桑传统节日。
咱们自己的传统文化节日呢？
花朝节、上巳节、清明踏青，他华杨区难道要视而不见？
只想搞『春日祭』，『花朝节』想都想不起，老百姓会怎么想？”
江临舟站起身，走到墙上掛著的汉东省地图前，目光落在京海的位置。
“郭主任，你马上擬一份意见，我下午向胡部长匯报。两点。”
“好的，部长。”